Il s'est fait attendre cet article, Monique. Mais j'ai vraiment essayé de te poster un article fouillé et réfléchi, alors j'espère que tu me pardonneras.

Il y a 2 semaines, j'ai lu un article dans le Huffington post qui m'a scandalisé et je ne suis pas la seule (voir là et là). En gros, l'article recommande de laisser pleurer les bébés la nuit pour qu'ils apprennent à s'endormir. Ca, c'est la caricature, mais il n'y a pas que le Huff Post qui a titré ET résumé l'étude de manière provocatrice.

Ma première réaction est bien sûr provocatrice aussi : "OK, donc conseils aux parents : quand ton môme de 4 mois se réveille parce qu'il a le nez bouché, attends 20mn avant d'aller voir ce qu'il a. Ca lui formera le caractère". Tu peux aussi traduire ça par "Si ton galopin de 2 ans fait un cauchemar, laisse le se démerder tout seul avec le monstre sous le lit". Comme si toi tu réveillais pas ton mec quand un zombie t'a foutu les jetons dans ton sommeil. T'as été mal élevée si tu veux mon avis. Il devrait te battre.

On peut continuer longtemps comme ça.

Histoire d'être un peu crédible sur le sujet, je me suis farcie les 46 pages imbuvables de l'étude, en anglais s'il te plaît. En très résumé, voilà :

- L'étude a été faite sur plus de 1000 bébés aux USA, suivis de 1 à 36 mois. Des questionnaires ont été envoyés aux mères à des étapes bien précises : 1 mois, 6 mois, 15 mois, etc;

- L'étude a essayé d'isoler des facteurs qui pouvaient conduire un enfant à plus se réveiller la nuit qu'un autre;

- L'étude est basée sur un modèle statistique qui a divisé les enfants étudiés en 2 groupes, les "bon dormeurs" et les "mauvais dormeurs".

Jusque là, tout va bien.

En détail, l'étude se contredit à plusieurs reprises, ce qui me semble inadmissible dans une étude scientifique et psychologique de cet ampleur reprise dans une revue spécialisée ?!

Regarde par toi-même !

"Gender does not appear to play a consistent role in sleep problems."

Mais nous avons :

Children in the Becoming Sleepers group were more likely to be male...

Allez, une autre :

"it is not clear that maternal sensitivity (as typically measured) reduces sleep problems."

Et ailleurs :

"Mothers who are more sensitive may have children with more awakenings because they respond more quickly to their children’s awakenings, and their children fail to learn self-soothing."

C'est légèrement flou, mon bon docteur. Désolée.

Ce qui m'agace VRAIMENT, c'est la culpabilisation qui s'ensuit (sur bases floues) :

En gros, si ton enfant se réveille un peu trop la nuit, c'est de ta faute. n'essaye pas d'y échapper, regarde :

- Tu allaites ?

- Tu as été déprimée ou tu l'es encore ?

- Tu n'as pas de conjoint qui peut s'occuper de l'enfant?

- Tu gardes ton enfant à la maison ?

- Pire que tout, tu es sensible aux pleurs de ton enfant ?

Dans ta gueule. Si t'es cernée le matin, c'est ton problème.

Notons au passage que la mère est toujours citée, mais pas le père. C'est la mère qui s'occupe de l'enfant, qui se lève la nuit et qui s'en occupe trop vite. C'est la mère qui empêche l'enfant d'apprendre à s'endormir seul. A cause de sa sensibilité aux pleurs...

Lorsque le père est cité, c'est pour approuver le fait qu'il mette plus de limites aux pleurs de nuits et qu'il cadre l'enfant. Lorsque une autre personne garde l'enfant à la place de la mère, de même. Ils lui apprennent à mieux s'endormir.

Excusez-moi d'être grossière, mais BORDEL c'est complètement sexiste et à côté de la plaque !!!

Et tiens, pourquoi le fait d'être (trop) sensible aux pleurs de son enfant te rend intrusive? Je ne vois pas les choses de la même manière... C'est ce que FAIT le parent qui est important. Si tu es (trop) sensible, est-ce que tu ne sais pas justement exactement à quel moment il faut intervenir ou pas la nuit ? Parce que tu es sensible, tu vas savoir à quel moment il faut le laisser chouiner et à quel moment il a le cul en feu, une dent qui perce, et qu'il a besoin de doliprane, non ?

Et la dernière qui me met en rogne... l'effet de l'allaitement.

Qu'un bébé se réveille plus ou plus longtemps la nuit entre 1 et 4 mois, parce qu'il est allaité, je suis (presque) neutre sur ce sujet. Disons que je n'en sais rien. Peut-être. Pas ma fille en tout cas. Elle était en allaitement mixte, un coup un biberon de lait maternel (tu as bien lu, un biberon mais de mon lait), l'autre un biberon de lait artificiel, et je n'ai jamais vu la moindre différence entre les nuits "allaitement" et les nuits "lait artificiel".

Mais dans cette étude, on parle surtout de bébés de 6 à 36 mois. Concernant les effets de l'allaitement, ils se basent sur les réponses faites par les mères d'enfants à 9 et 15 mois.

A cet âge là, un enfant en bonne santé, allaité ou pas, ne mange pas la nuit. Alors comment veux-tu en tirer une quelconque analyse? Tu veux bien creuser un peu, bon docteur ? Les mères allaitantes à 15 mois mettent l'enfant au sein pour le calmer, c'est pour ça? Ou pas? T'as posé la question ?

Cet article est déjà un peu long, donc je ne vais pas en rajouter sur le fait que toutes les données n'ont pas été analysées, que la conclusion graphique de l'étude se résume en un pauvre graphe unique (et perturbant : les enfants qui dorment bien dorment de moins en moins bien?), sur le fait que l'étude dit pudiquement que les petites maladies de la petite enfance (otites, gastro, rhino) peuvent altérer le sommeil (tu m'étonnes Jean-Paul... ), sans isoler le facteur. C'est moins important que l'allaitement ou le fait que tu sois trop sensible. Et surtout moins culpabilisant ?

PS : Si toi aussi tu veux lire gratuitement cette étude (en anglais, hein, Monique, pousse pas le bouchon trop loin), voilà :

Télécharger « mod_article65416123_50f7e38fe3dc0.pdf »

 Et si tu veux avoir un point de vue contraire sur le sujet :

http://www.psychologytoday.com/blog/moral-landscapes/201112/dangers-crying-it-out